RIFLESSIONI SUL MONDIALE DI SANTO STEFANO D'AVETO

giulio · Cartellini gialli : 1

Vi copio il COLLEGAMENTO ad alcuni retroscena dell'ultima prova di mondiale in val D'aveto, passate parola è giusto che TUTTI sappiamo cosa è accaduto e cosa accadrà.

Sono un pò logorroico ma leggete tutto e scaricate gli allegati, anche se sono alla rovescia perchè non riesco a salvarli giusti

ciao e grazie Very Happy

rockj · Registrato: 24/09/12 17:55

è scandaloso un atteggiamento simile deve esserci una forza superiore nei piani alti che tuteli i motoclub da gente di questo tipo perchè oggi purtroppo la gatta da pelare è vostra domani??

giulio · Cartellini gialli : 1

C'è, è tutto scritto nel testo e non finirà qui

peppe schwantz · Registrato: 19/10/07 20:52

Non riesco ad accedere al collegamento.....Colpa mia??

rockj · Registrato: 24/09/12 17:55

mettendola sotto l aspetto politico (salta sempre fuori) non vorrei che si promettessero mari e monti e dopo la prima difficolta ci fosse il classico fuggi fuggi le sedie non sempre ma alcune volte contengono colla tienici informati grazie

alberto_climber · Cartellini gialli : 1

forse non ho capito bene, ma trovo pazzesco che una associazione possa elevare dei verbali...ma chi cacchio li ha autorizzati ?

FLANDERS · Registrato: 27/03/08 13:11

ma poi nel 1° verbale,se ho letto bene, 3098 + 5.60 non fa 3113.60 non sanno neanche contare o sono io che no so neanche leggere??

Cool

peppe schwantz · Registrato: 19/10/07 20:52

Credo che in presenza di un atteggiamento del genere........diventi difficile persino pronunciare qualcosa a caso......Da non credere

pelliccia · Registrato: 12/12/06 10:39

wwf sono veramente dei pezzi di me**da...ma su questo non c'è bisogno di ripeterlo.vanno rompere le palle solo ai poveri pirla ma chi inquina e distrugge veramente no...sono persone troppo potenti o ricche da pagare tangenti.

peppe schwantz · Registrato: 19/10/07 20:52

pelliccia ha scritto:

wwf sono veramente dei pezzi di me**da...ma su questo non c'è bisogno di ripeterlo.vanno rompere le palle solo ai poveri pirla ma chi inquina e distrugge veramente no...sono persone troppo potenti o ricche da pagare tangenti.

Facciamo parte di una ristretta minoranza....dov'è il WWF quando vengono spianate intere montagne per costruire le piste da sci.....nella mia zona hanno costruito un impianto fotovoltaico su una collina...è una cosa da vomito....semplicemente inguardabile.....qualcuno di loro ha mai visto lo schifo che lascia la maggior parte dei taglialegna? Non tutti per fortuna...
Bottiglie....lattine....secchi....funi.. ecc.ecc.

Però non fanno trial o mtoalpinismo...questo no...vero?

peppe schwantz · Registrato: 19/10/07 20:52

FLANDERS ha scritto:

ma poi nel 1° verbale,se ho letto bene, 3098 + 5.60 non fa 3113.60 non sanno neanche contare o sono io che no so neanche leggere??

Cool

Il C.d.S. definisce all'art. 3 i sentieri mulattiere e tratturi come strade ed in quanto tali la circolazione stradale può essere vietata o limitata solamente ai sensi dell'art 5 e 6 del CdS. Un comune mi ha risposto"Il C.d.S. all'art. 2 definisce strada l'area ad uso pubblico destinata alla circolazione dei pedoni, dei veicoli e degli animali. Sentiero, mulattiera o tratturo, è la strada a fondo naturale formatasi per effetto del passaggio di pedoni o animali.La qualifica in termini di strada non implica che i mezzi motorizzati possano circolare su di esso.

Come vedete tutto e il contrario di tutto........

alberto_climber · Cartellini gialli : 1

peppe schwantz ha scritto:

FLANDERS ha scritto:

ma poi nel 1° verbale,se ho letto bene, 3098 + 5.60 non fa 3113.60 non sanno neanche contare o sono io che no so neanche leggere??

Cool

Il C.d.S. definisce all'art. 3 i sentieri mulattiere e tratturi come strade ed in quanto tali la circolazione stradale può essere vietata o limitata solamente ai sensi dell'art 5 e 6 del CdS. Un comune mi ha risposto"Il C.d.S. all'art. 2 definisce strada l'area ad uso pubblico destinata alla circolazione dei pedoni, dei veicoli e degli animali. Sentiero, mulattiera o tratturo, è la strada a fondo naturale formatasi per effetto del passaggio di pedoni o animali.La qualifica in termini di strada non implica che i mezzi motorizzati possano circolare su di esso.

Come vedete tutto e il contrario di tutto........

e ma qui gli vogliono fare il mazzo per gli alberelli tagliati, in teoria, se ho capito bene il comune gli ha autorizzati a passare, non a tagliare.....sono azzi !!!

giulio · Cartellini gialli : 1

Alberto il taglio delle specie protette non l'ha fatto nessuno del MC, durante le pulizie c'erano gli agenti della Forestale che hanno rilevato le piante già tagliate prima della pulizia .....

inoltre il taglio non lo autorizza il comune ...

Per quanto riguarda il transito occorre che il comune regolamenti e segnali se si segue il CDS, in questo caso c'èra l'autorizzazione del comune quindi la situazione era ovviamente regolare.

Ciao

Trial · Registrato: 10/09/08 18:02

Ma io vedo solo il permesso del Comune e non quello di altri enti, ora se è come in Toscana come ben sai Giulio ci vuole il permesso del Comune e della Provincia. Poi che ogni comune faccia come meglio crede però credo che non basti il parere della giunta. Se vuoi giulio in pvt ti spiego noi come abbiamo fatto.

giulio · Cartellini gialli : 1

Trial ha scritto:

Ma io vedo solo il permesso del Comune e non quello di altri enti, ora se è come in Toscana come ben sai Giulio ci vuole il permesso del Comune e della Provincia. Poi che ogni comune faccia come meglio crede però credo che non basti il parere della giunta. Se vuoi giulio in pvt ti spiego noi come abbiamo fatto.

In regione Liguria per le gare occorre l'autorizzazione solo del comune, la Legge regionale toscana è diversa.

L'unico nulla osta che si deve chiedere alla Provincia è relativo al percorso sui tracciati CAI FIE presenti ad una certa data ma non c'è un catasto e solo se non sono viabilità.

Ciao

yoghi52 · Registrato: 18/01/10 19:25

Trattasi di "Principio del fattorino" come l'ho battezzato io dopo che l'ha enunciato il mio capufficio, mente molto filosofica, un paio di secoli fa:

"Se chiedi ad un fattorino di fare una commissione e lui la fa senza discutere, il suo valore è solo quello di un comune fattorino, ma se oppone resistenza in quel momento acquista potere, perchè in quel momento hai bisogno di lui"

Questo principio, così semplice, incredibilmente si applica a tutti quelli preposti in qualche modo ad effettuare dei controlli. Ad esempio i cosiddetti "verdi". Quando si dichiarano d'accordo sulla realizzazione di un'opera il loro valore è nullo perchè non danno valore aggiunto e non partecipano in alcun modo all'esecuzione. Inoltre danno l'impressione all'opinione pubblica di essere in combutta. Ma se si oppongono ecco che automaticamente acquistano potere e visibilità. Ecco perchè, secondo me, i verdi si oppongono alla costruzione di parchi eolici, di dighe per la produzione di energia elettrica, di parchi fotovoltaici, tutte opere alle quali dovrebbero essere favorevoli perchè producono energia in modo pulito. Ma se si oppongono a queste opere dovrebbero contemporaneamente dira alla gente che devono tornare a circolare sui carri trainati da cavalli, rinunciare alla lavatrice, ecc ecc., ma questa sarebbe una dichiarazione impopolare. Meglio continuare a dire che la tale diga non si può costruire perchè in quella valle ci vive un lombrico raro, che fa molto protettore della natura, e lasciare che le centrali termoelettriche inquinino indisturbate.
Questo è più o meno quanto sta facendo il WWF a S. Stefano d'Aveto. Pensare che un tempo ero anche iscritto.